A direita que gritava "abre o sigilo" agora tem um candidato que não abre
No debate da Band, Lula desafiou Flávio a abrir os sigilos bancário e telefônico. Ele recusou. Transparência que só vale para o adversário não é princípio.
Este é um artigo de opinião. Ele reflete as ideias do autor, não necessariamente as do Jornal Tiradentes.

“Abre o sigilo” sempre foi um grito nosso. A direita cobrou, com razão, que quem tem poder mostre as contas. Transparência foi bandeira de quem foi às ruas contra a corrupção. Por isso dói ver o candidato do nosso campo fechar a porta quando chega a vez dele.
No debate da Band, em 18 de outubro, Lula desafiou Flávio Bolsonaro a abrir seus sigilos bancário e telefônico. Flávio recusou e respondeu com acusações à família do adversário, relatou o ND+. Naquela noite, as buscas por “Flávio rachadinha” passaram de 50 mil, segundo o Poder360.
Repare na cena. Para a família do outro, o candidato do PL tem acusações. Para a própria, prefere o silêncio. Transparência que só vale para o adversário não é princípio: é tática.
O sigilo que já foi quebrado
A ironia é que o sigilo de Flávio já foi aberto uma vez, por ordem judicial, no caso da rachadinha. Em fevereiro de 2021, a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) anulou essas quebras de sigilo bancário e fiscal. Os pedidos, segundo a turma, eram mal justificados, relatou o Migalhas.
O caso caiu por isso, sem que nenhum juiz julgasse o mérito. Flávio foi denunciado em 2020 e nunca julgado. A dúvida sobre os salários dos assessores da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) ficou de pé.
Em abril de 2026, ele disse ao Correio Braziliense que mais de 30 assessores tiveram os sigilos abertos sem que aparecesse qualquer transferência para ele. Se é assim, abrir o próprio sigilo de forma voluntária seria a melhor defesa possível. Não precisa de juiz: basta querer.
Um padrão de portas fechadas
A recusa no debate não é um episódio isolado. No caso Dark Horse, Flávio disse em entrevista ao Jornal Nacional que os contratos e os dados do fundo que recebeu o dinheiro de Vorcaro já tinham sido mostrados. A Agência Lupa classificou a afirmação como falsa.
Os contratos explicariam por que milhões do banqueiro Daniel Vorcaro foram para um fundo parado no Texas. Até a checagem da Lupa, em agosto, não tinham vindo a público.
Há ainda o caso dos imóveis. Em agosto de 2022, o UOL mostrou que a família Bolsonaro negociou 107 imóveis, segundo o Congresso em Foco. Pelo menos 51 foram pagos total ou parcialmente em dinheiro vivo.
Pelo menos 25 dos imóveis estão dentro das investigações da rachadinha. A parte específica de Flávio não foi identificada. Seria um bom ponto de partida para quem quer mostrar que não tem nada a esconder.
A resposta de Flávio à reportagem não foi abrir documentos. Ele processou os repórteres por difamação. Uma ordem para retirar as reportagens do ar foi derrubada pelo ministro André Mendonça na mesma noite, em setembro de 2022, informou o Poder360.
Ninguém aqui está pedindo que o leitor de direita goste de Lula. Estamos pedindo coerência. Se exigimos transparência de quem governa, temos de exigir também de quem quer governar em nosso nome.
O sigilo bancário protege o cidadão comum contra abusos. Mas quem pede para comandar o Orçamento da União abre mão, voluntariamente, de parte dessa proteção. É o preço de pedir a confiança de todo o eleitorado.
A direita costuma dizer que quem não deve não teme. A frase vale como critério político, não como regra de tribunal: ninguém é obrigado a produzir prova contra si. Mas um candidato que se diz inocente e transparente tem nas mãos a chance de provar as duas coisas de uma vez.
O que diz Flávio Bolsonaro: ele afirma que a rachadinha é perseguição política, com provas obtidas de forma ilegal, e que a quebra de sigilo de mais de 30 assessores não mostrou transferências para ele (Correio Braziliense). Sobre o Dark Horse, diz que o dinheiro de Vorcaro era privado e lícito (CNN Brasil).
A direita que gritava “abre o sigilo” tem agora um candidato que não abre. Não é preciso trocar de lado para enxergar isso. Basta aplicar ao nosso candidato a mesma régua que aplicamos aos outros. No dia 25, quem defende a transparência não deveria dar o voto a quem prefere a gaveta.
Fontes
- Lula desafia Flávio a abrir sigilos bancários das famílias durante debate — ND+
- Buscas por Flávio Bolsonaro disparam após debate com Lula na Band — Poder360
- STJ anula quebra de sigilo bancário de Flávio Bolsonaro — Migalhas
- Flávio Bolsonaro quer abordar ‘rachadinha’ na pré-campanha — Correio Braziliense
- Ao vivo: checagem da entrevista de Flávio Bolsonaro ao Jornal Nacional — Lupa
- Família Bolsonaro adquiriu 51 imóveis em dinheiro vivo — Congresso em Foco
- Justiça manda apagar reportagens sobre imóveis dos Bolsonaros — Poder360
- Flávio diz que dinheiro de Vorcaro para Dark Horse era lícito e privado — CNN Brasil



